[sticky post]Тихая финансовая революция
polit_rush
Оригинал взят у albert_lex в Тихая финансовая революция


Финансовый мир продолжает дистанцироваться от доллара и США. На прошлой неделе состоялись сразу три важных события, которые укладываются в единый угрожающий доллару тренд. Судя по всему, в мире сложилось понимание, что Америка не может быть надёжным гарантом международной финансовой системе, и возник спрос на реальную альтернативу.

Информация

Первым «звоночком» стало дублирование SWIFT. В ходе нынешней холодной войны (всё более перерастающей в горячую) западные страны не раз угрожали России возможным отключением от всех международных валютно-финансовых операций. Подразумевается блокирование доступа к системе всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, известной как SWIFT. Кстати говоря, в минувшем октябре представители SWIFT уже посокрушались на этот счёт, заявив, что «сожалеют о давлении» на Россию. Сожаление оказалось столько глубоким, что России было предоставлено место в совете директоров самой системы.

Read more...Collapse )




«Роснефть» разоряет РБК
polit_rush
Оригинал взят у pavel_shipilin в «Роснефть» разоряет РБК
Вчера стало известно, что «Роснефть» пытается взыскать с РБК 3,124 млрд рублей. Компания недовольна апрельской публикацией Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP. Которая, по всей видимости, осложнила ее взаимоотношения с авторитетным британским акционером и сказалась на репутации главы нефтегиганта.


Фото Дмитрия Духанина (Коммерсантъ).

Read more...Collapse )



Антон Носик — нацист: доказано
polit_rush
Оригинал взят у pavel_shipilin в Антон Носик — нацист: доказано
Известный блогер Антон Носик нарвался на крупный штраф. Но считает, что его наказали незаслуженно, ибо в путинском суде преобладает обвинительный уклон. О чем и написал в своем последнем слове.

Я попросил прокомментировать пламенную речь борца с режимом доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юрфака МГУ Леонида Головко.


Фото из блога коллеги под ником styazshkin.

Read more...Collapse )



Наступившее будущее Украины
polit_rush
Оригинал взят у pavel_shipilin в Наступившее будущее Украины
Еще один текст под тегом «листая старые страницы». Написано харьковчанином в начале марта 2014 года. Все сбылось. А что не сбылось, то уже обрело реальные очертания.

На Украине миновало время разбрасывать камни — пришло время их собирать.



Еврооптимисты. Фото Ильи Варламова.

Украинский манифестCollapse )


Стрелков готовится к акциям прямого действия
polit_rush
Оригинал взят у maxfux в Стрелков готовится к акциям прямого действия
Приплыли, как говорится. Похоже, если компетентные службы не отработают быстро и результативно, то в России после выборов может пролиться кровь.

Для этого, похоже, в Москву и Питер будут стянуты националисты и либералы. Последние, понятно дело, на почве "украденных голосов". А первые на теме "Путин предал Россию".

Смотрите. На сайте Стрелкова и его "комитета 25 января", где собрались любители майданов, революций и массового террора, появляется текст за подписью Стрелкова:
"Как руководитель общественной организации "Общерусское Национальное Движение" (ОРНД), заявляю, что в случае получения информации о том, что в ходе предстоящих переговоров между руководителями РФ и Японии будет заключено какое-либо (даже предварительное) соглашение об изменении статуса Южно-Курильской гряды, ОРНД призовет своих сторонников к акциям гражданского неповиновения с требованиями немедленного отстранения от власти Президента РФ В.В.Путина и последующего предания его суду за государственную измену."

Что там Стрелкову напел Мюрид и Егор Просвирнин очевидно. Сам Стрелков, понятное дело,на какие-то стратегические вещи не способен по складу ума. Он, скорее, спринтер на ультракороткие дистанции.

А тут Стрелкову еще вот эту статейку показали. Где, конечно, ни слова о том, что Россия отдает Курилы нет. Но любители видеть кругом "сливы" истолковали так вот этот абзац: "В ходе встречи во Владивостоке лидеры России и Японии обсудили и приняли план из 8 пунктов, касающийся в первую очередь укрепления экономических взаимоотношений между двумя странами".

Стрелков тут же разразился на сей счет: "Получается, что Курилы у нас уже "того". И теперь всего лишь оттачиваются формулировки и образ соглашения, который будут нам "втюхивать"... чтобы "дорогие россияне" всё это спокойно проглотили и даже не заметили, что их опять предали и ограбили.
Вот и одностороннее прекращение огня на Донбассе поспело... Конечно же, огонь в одностороннем порядке прекращают не укры, а марионеточные ДНР и ЛНР... Видимо, два подельника - Керри и Калантарян-Лавров - не только по Сирии договорились. "

Признаться, после слов "Калантарян-Лавров" я понял, что отныне "Стрелкова" для меня нет. А есть "Стрелков-Гиркин", как и "Белов-Поткин", "Тор-Кралин" и пр. наши вожди национального движения.

Теперь сложим эту чехарду в пасьянс. Очевидно из последнего текста Стрелкова-Гиркина, что "информацию о том, что в ходе предстоящих переговоров между руководителями РФ и Японии будет заключено какое-либо (даже предварительное) соглашение об изменении статуса Южно-Курильской гряды" он получил. И значит вот-вот "призовет своих сторонников к акциям гражданского неповиновения с требованиями немедленного отстранения от власти Президента РФ В.В.Путина".

"Вот-вот" в данном случае - это после выборов в Госдуму. Как раз в это время приедут некие нацики в Москву, да и будет повод обвинить власть в фальсификации выборов в Госдуму и вывести народ. Насчет нациков в Москву - я уже писал об этом: "решить вопрос с финансами и проживанием, взять открепительный талон, и приехать в Москву (идеально быть в ней уже в пятницу), чтобы проголосовать уже там 18 сентября вместе с единомышленниками на том участке, который обозначит Вячеслав Мальцев. Это необходимо, чтобы показать нашу силу и показать чекистам, что фальсифицировать выборы не стоит."

Понятно, что либеральная колонна живо откликнется на это начинание, а западные СМИ создадут прекрасную картинку. Найдутся и те, кто оплатит. Учитывая, что Демушкин, Миронов, Мальцев, Просвирнин и прочие нацики могут отработать эту тему, то все становится на свои места. Тут и охмуренные "ксендзом" Стрелковым-Гиркиным находящиеся в России добровольцы с Донбасса, умеющие обращаться с оружием и взрывчатыми веществами, могут подтянуться.

В связи с этими событиями уже иначе смотрится обыск в "Музее Новороссии" в Санкт-Петербурге, где чекисты искали "боеприпасы и оружие".
Говорящая голова Стрелкова-Гиркина Эль-Мюрид сразу же заявил на своей странице, что "Скорее всего, все подверстано под выборы. Видимо, результаты опросов неутешительны, "рисовать" и "подрисовывать" придется - не сами результаты, так явку, поэтому создается образ Врага, который мешает уверенной поступи демократии. Пока неясно - речь идет о профилактических мероприятиях (чтобы отчитаться в бдительности) или привычно создается какая-нибудь опасная вражеская подпольная сеть, вскрытая бдительной Государевой Стражей.

Люди, воевавшие за Россию по собственным убеждениям, естественно, для властей являются врагами, причем врагами смертельными. Неудивительно, что против них и ведется борьба."

Если вы прочитаете это еще раз, то обнаружите, что логика в этом тексте отсутствует напрочь. Какое отношение "музей" имеет к опросам, "рисованию", явке на выборы? Очевидно, что это просто "отмазка", призванная увести нас от  мысли про боеприпасы и оружие.

В целом же, очевидно, что нацики и либералы готовы второй раз отработать сценарий единых протестных дейтсвий. А Стрелков-Гиркин может послужить хорошим помощником в этих акциях.



ПАРНАС ведёт во власть фашистов
polit_rush
Оригинал взят у albert_lex в ПАРНАС ведёт во власть фашистов




Третий номер в избирательном списке ПАРНАС Андрей Зубов – личность во всех отношениях замечательная. Начиная с того, что он считает Гитлера «ангелом русской истории» (цитата дословная), и заканчивая тем, что его либерализм превзошёл лимиты такого известного либеральностью взглядов ВУЗа, как МГИМО – Андрей Борисович даже оттуда умудрился вылететь. И понятно почему. Профессор Зубов не стесняется высказывать власовские взгляды и убеждать, что Советскому Союзу лучше было бы проиграть в Великой Отечественной. Испытывая дикую ненависть к Сталину, он в лживом противопоставлении его с Гитлером оправдывает национал-социализм и всех гитлеровских пособников, которые были осуждены Нюрнбергским трибуналом. Он очень тепло отзывается о прибалтийских эсэсовцах, об украинских бандеровцах. Словом, для него 9 мая действительно «день памяти и скорби» – только не по погибшим советским людям, а по погибшей мечте, где побеждают нацисты и их пособники.

Откровения "сказочника папаши Мюллера"

Разговор о профессоре Андрее Зубове надо вообще начинать с того, что он является личностью типичной. Неофашизм поднимает голову не только в некоторых бывших советских республиках, но и в Европе.

Ужасы гитлеризма и масштабы преступлений, совершённых той властью стараются преуменьшить, попутно преуменьшая степень своего соучастия в них – ведь вся Европа либо сдалась Третьему рейху, либо союзничала с ним открыто и идейно, – а теперь вспоминать об этом стыдятся, не хотят. И роль Советского Союза в победе над этим монстром пытаются преуменьшить, и вообще назначить на роль монстра сам Советский Союз. Если всё вспоминать, то окажется, что изрядная часть зверств фашистского режима на оккупированных территориях совершалась самими же оккупированными гражданами, причём отнюдь не из-под палки СС, а по доброй воле и с энтузиазмом.

Всё это предвидели очень давно, много десятилетий назад. Одни предвидели, что настанет их время, когда можно будет начать переписывать историю, и люди это примут, а другие предвидели эти планы и ещё полвека тому назад нас предупреждали об этой опасности.

Устами Мюллера, шефа Гестапо в романе Юлиана Семёнова «Семнадцать мгновений весны» уже тогда был озвучен этот план:

«Золото партии – это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года... Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас ещё ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать. Надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль!" в чей-то персональный адрес – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!»



Андрей Зубов – как раз один из тех «сказочников, которые переложат слова фашистов на иной лад, доступный людям через семьдесят лет». И он такой не один, их много.



Но послушаем, что говорит Зубов в своём интервью «Радио Свобода»:

"Я еще в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим. Гитлер – это ангел русской истории."

О том, как планировали нас «освободить» союзники мы все уже более-менее в курсе – благо документы о плане «Немыслимое», в котором предполагалось, что союзники совместно со взятыми в плен нацистами снова нападут на ослабленный войной Советский Союз, и общими усилиями добьют его окончательно – всё это сегодня уже рассекречено. Как и истеричная телеграмма Черчилля, в которой он умоляет Трумена подвергнуть СССР атомной бомбардировке.

Но самое интересное – это оправдание убийц, военных преступников и палачей тем, что кто-то (якобы) совершал ещё более страшные преступления. Это абсолютно власовская позиция, потому что Власов тоже сначала воевал против Гитлера, но потом счёл, что Гитлер – это «меньшее зло», чем Сталин, и стал убивать свой народ, воевать против своей страны на стороне Гитлера.

Эволюция интеллектуала, или "и тут снизу постучали"

Характерна постепенная эволюция взглядов Зубова, который в 2011 году ещё критиковал Власова за его предательство, но кардинально изменил отношение и к проблеме Власова, и вообще к характеристике войны как Отечественной, о чём даже написал целый учебник «История России. XX век», от которого к моменту издания дистанцировался даже Александр Солженицын, который поначалу с большим энтузиазмом воспринял идея создания такого проекта.

Однако Зубов и его соавторы в книге договорились до такого, что даже Солженицын – не самый, мягко говоря, большой поклонник Сталина – решил, что для него это слишком и отказался от соавторства и потребовал удалить данные о своём участии.



Типичный метод, к которому прибегает Зубов, обеляя фашистов и оправдывая их и их пособников – это приписывание кому-то ещё больших преступлений. Хотя не понятно, как одно зверство можно оправдать другим. Вот типичный пример из выступлений профессора:

«Бандеровцев» назвали фашистами, хотя, конечно, это не соответствовало действительности. Это была типичная националистическая организация военного периода со своей армией, со своим террористическим крылом. Тогда таким образом действовали многие. Конечно, некоторые лидеры украинского национального движения увлекались идеей корпоративизма Муссолини. Но своим лучшим учеником Муссолини все-таки называл Иосифа Сталина. Я думаю, что Сталин был большим фашистом, чем Бандера и даже Муссолини.

То есть бандеровцы по его логике не фашисты потому, что якобы Сталин был большим фашистом, чем Бандера. Или вот ещё:

Бандеровцам же приписывалось все: и геноцид украинского народа, и уничтожение евреев, и сотрудничество с Гитлером и все мыслимые жестокости. Бандеровцы – это пример большой лжи советской системы. Хотя с точки зрения науки истории - это было национальное освободительное движение, антикоммунистическое.

Очень интересный подход, особенно если учитывать, что геноцид, проведённый бандеровцами, не только зафиксирован документально, но и признан официально европейскими государствами - к примеру, той же Польшей, на днях осудившей Волынскую резню как геноцид польского народа.

Но Зубов находит оправдание преступлений сторонников Степана Бандеры:

Бандера был в сто раз менее жестоким, чем бериевское или абакумовское НКВД, боровшееся с бандеровцами. Поэтому любая попытка освободить их от этого государства уже была элементом справедливости. И в этом смысле бандеровское движение более оправдано с точки зрения морали, чем сталинское советское государство.

Каким образом зверства бандеровцев против мирных жителей и вообще все военные преступления, совершённые ими самостоятельно и совместно с гитлеровскими войсками связаны с послевоенными попытками правоохранительных органов привлечь их за эти зверства к ответственности – непонятно совершенно. Зубов специально устраивает "кашу", чтобы сравнивать несопоставимое.

В реальности же бандеровцы были признанными военными преступниками, которые знали, что именно они натворили, и пытались избежать ответственности. То есть настоящих фашистов и их пособников Зубов фашистами не считает. А кого же он считает фашистами? Вы будете смеяться, но… нас!

Сейчас у нас не возврат в СССР. Всей собственностью владеет не государство, а десяток людей. Все, кто сотрудничает с властью, получают свою долю собственности. У нас по всем экономическим параметрам режим не социалистический. Он намного больше напоминает режим фашистского государства, где создавались частные корпорации под государственным контролем. Не случайно фашистское государство называлось корпоративным. Вот этот корпоративный капитализм сейчас строят в России.

Таким образом, по Зубову, фашисты – это не фашисты, а Россия, которая победила фашистов – это государство фашистское. Точно по такой же схеме Зубов оправдывает парады ветеранов СС. Напомним, что согласно решению Нюрнбергского трибунала, СС была признана целиком преступной организацией. То есть никакая часть СС, никакое подразделение не может считаться законным и не причастным к военным преступлениям – трибунал осудил организацию всю целиком, и специально отдельным пунктом упомянул именно этот факт – что исключений не может быть сделано ни для кого.

В сущности, вся Европа знает, что парады ветеранов СС – это прямое нарушение вердикта Нюрнбергского трибунала, но все закрывают глаза – это же новые члены ЕС и НАТО, как же их критиковать! Не критикует их и Зубов, хотя учебники по истории пишет.

Словом, в списке партии ПАРНАС под почётным третьим номером идёт не просто русофоб, а человек с откровенно власовскими взглядами, оправдывающий преступления фашистов и их пособников на территории нашей страны и оправдывающий неофашистов нашего времени. Как говорится, когда он подумал, что уже достиг самого дна, снизу постучали.

А до этого он писал школьный учебник истории -- и волосы встают дыбом от того, какую "историю" он там написал. А ещё он преподавал в МГИМО -- причём тоже много лет. А мы пото удивляемся, откуда берутся люди, которые презирают свою страну! Так их этому не просто учили, а требовали усваивать именно "нужную" версию истории под страхом "двоек" и отчислений.

Сейчас он разъезжает по городам России и выступает на митингах с Касьяновым, пытаясь баллотироваться в Госдуму. Полагаю, никому не надо объяснять, что будет означать появление такого депутата в российской политике.


Специально для PolitRussia.com




Путин встретился с представителем «теневого правительства»
polit_rush
Оригинал взят у albert_lex в Путин встретился с представителем «теневого правительства»


lsAq96wmVR3xLAa2NF0kyoNXnUyz3my7.jpg

Самым главным информационным событием пятницы стало интервью Владимира Путина агентству «Блумберг», в котором российский президент затронул много ключевых вопросов глобальной информационной повестки. Я уверен, что десятки изданий разберут это интервью и обсудят каждый заданный вопрос и полученный ответ, но я хочу предложить вам, дорогие друзья, посмотреть на всё это с необычной точки зрения.

Дело в том, что Джон Миклетвейт, главный редактор агентства «Блумберг», который проводил интервью с российским президентом, — не просто журналист, а один из немногих журналистов, который вот уже много лет участвует во встречах Бильдербергского клуба на правах полноценного члена этой теневой влиятельной группы, мнение которой зачастую определяет политику западных стран. Именно этим, как мне кажется, можно объяснить необычный формат интервью и тот факт, что Владимир Путин называл своего собеседника "специалистом", дискутируя с ним скорее как с политиком, чем с журналистом. А ещё именно этим можно объяснить определенную наглость в постановке вопросов, которую вряд ли себе мог позволить человек, за спиной которого стоит всего лишь информационное агентство, пусть даже одно из самых влиятельных в мире.

Если посмотреть на интервью Путина с этой точки зрения, то его можно считать как ответы Путина западной политической элите. И вот какие ключевые моменты я хотел бы выделить.

Джон Миклетвейт поинтересовался у Путина, готов ли тот обменять или продать Курильские острова и Калининград, на что сразу же получил резкий ответ российского президента. Насчёт Курил ответ был сведен к традиционной путинской формулировке, что Россия не торгует территориями, а ищет договоренности, устраивающие обе стороны. А вот насчёт Калининграда Путин обрисовал представителю Бильдербергского клуба следующую перспективу: если кто-то начнёт пересматривать итоги Второй мировой, то сразу же будет поднят вопрос о восточных территориях Германии, о принадлежности Львова, а также о границах Румынии и Венгрии. Так что если кто-то желает открыть этот "Ящик Пандоры", то, как выразился Путин, «флаг в руки и вперёд». Джон Миклетвейт поспешил сказать, что он пошутил. На видеозаписи интервью видно, что Путин «шутку» не оценил.

Read more...Collapse )


МГИМО прогнил окончательно
polit_rush
Оригинал взят у albert_lex в МГИМО прогнил окончательно




К вопросу о том, кто преподаёт в МГИМО. Недавно я уже писал об одном милом дяде - профессоре Зубове, который там не то, что преподавал, а целую кафедру возглавлял долгие годы. При этом он полагал, что для Советского Союза было бы лучше проиграть в Великой Отечественной Войне, что Сталин был большим фашистом, чем Муссолини, а "Гитлер был ангелом российской истории". Вот он, этот благообразный дядя, которые долгие годы учил студентов ненавидеть собственную страну.

1343_900.jpg

А мы потом удивляемся, откуда берутся эти хипстеры, которым плевать на страну, на её жертвы, на её достижения, на её будущее.

Но оказалось, что это ещё не всё! Тут, как говорится, снизу постучали. Оказывается, в МГИМО студентам преподяёт куда более открытый русофоб, который прямо заявляет, что мечтает о распаде России. Его очень многие знают и видели в ток-шоу на наших телеканалах: этого поляка часто зовут оппонировать, быть голосом "с той стороны". Да-да, вы не ослышались - поляка. Его зовут Якуб Корейба и многим хорошо известны его русофобские пассажи:






Я вот смотрю на это, и с ужасом думаю: а что, если бы мне в своё время пришлось быть студентом у такой паскуды, ненавидящей мою страну? Ведь это же караул! Надо сдавать ему зачёт или экзамен -- а гораздо больше тянет в морду ему плюнуть, и мордой этой по столу его навозить. Как вообще можно у него учиться?!.

И вообще: они в МГИМО что, все такие? Там ещё остались нормальные, не гнилые преподаватели? Или либерастия поразила этот ВУЗ необратимо?

Его лицом и визитной карточкой является всем известный выпускник: Ксения Собчак, которая, как известно, окончила МГИМО с отличием. В полной мере освоила науку ненависти к собственной стране.

Вообще МГИМО ещё можно спасти, или остаётся только уволить всех под гребёнку и набрать полностью новый состав, назначив ректором кого-нибудь из ФСБ?




Либералы и фашисты - союз заключён
polit_rush
Оригинал взят у albert_lex в Либералы и фашисты - союз заключён




***********************************************************************
ПАРНАС: либералы и фашисты - братья навек
***********************************************************************

Союз либералов с фашистами можно было бы назвать сделкой с дьяволом, но мешает то, что либералы и сами далеко не ангелы. Впрочем, их вполне можно назвать "падшими ангелами", потому что заключив такой союз они совершили величайшее вероотступничество от своей идеологии.

Главное из того, что мы наблюдаем - это консолидация всякой сволочи под одним общим знаменем, общим финансированием и общей целью по развалу России. Все они много лет пытались сделать это поотдельности, и не получалось. Теперь решили попробовать объединиться.



В борьбе за власть либералы решили побрататься с нацистами, которые всегда для них были вершиной моветона и нерукопожатности - ну как же, ксенофобия же!

А фашисты без проблем начали обниматься с либералами, которых до этого попросту убивали. Тот Илья Горячев, руководитель БОРН (Боевая Организация Русских Националистов) как раз недавно присел на пожизенное за организацию 6 политических убийств. Убивали она как раз либералов-антифашистов - адвокатов, журналистов и так далее.

Либералы, как это они умеют, кричали "низабудим, нипрастим", но без проблем наплевали на могилы своих сотоварищей, лишь бы пробиться к власти.

Фильм посмотреть очень советую. Там всё: там их переговоры, там исследование по распространённости фашистов в России, там то, как они обсуждают и заключают сделки с либералами из ПАРНАСа, и то, как рвётся к власти Ходорковский. Кстати, не со слов ведущих, а по словам самих же парнасовцев и националистов.

Словом, это исчерпывающий материал о том, как разросся махровый фашизм в России, и как российские либералы, предав свою идеологию, заключают с ними официальную сделку по объединению.

Смотрите фильм. Там почти нет выводов и трактовок. Там сплошные записи встреч этой сволоты в кашефшках и то, как они обсуждают условия их сделки. Словом, очень познавательно. Факты, факты, факты. Сплошные записи переговоров, обсуждений и сговоров о том, как они после победы будут друг друга из власти выпихивать.

P.S.

И хотя я обычно этого не делаю, но в этот раз:

ПРОШУ РЕПОСТА !!!

Мне кажется, что фашизм - это такая зараза,
противостоять которой можно и нужно всем миром.





Гр. Соколов поднял эстафетную палочку вранья.
polit_rush
Оригинал взят у leon_spb67 в Гр. Соколов поднял эстафетную палочку вранья.
Соколов - подельник Политковской по Новой Газете.
Вот этот пост цитирует Шендерович в Твиттере:



А теперь идем на сайт Новой газеты и читаем, что про это писала сама Политковская:

...без сомнения, уже утром 1 сентября должны были стоять в этой школе (равно как и Масхадов, чьим именем играли звери) и всеми доступными им средствами, не выторговывая личных гарантий безопасности, должны были уговаривать зверей, выращенных собственными руками, отпустить детей, а потом уж разбираться, кто прав, а кто виноват.
А что было? Ни Зязиков, ни Алханов, ни Р. Кадыров, ни Масхадов в школе носа не показали. Они струсили, оценив свою жизнь куда дороже сотен детских. В моем представлении — бандиты трусам ровня. Имею в виду результат деятельности и той, и другой категории граждан.

http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2004/2004-076.shtml

Политковская называет Масхадова трусом за отказ приехать в Беслан. Но Политковская давно мертва, что писала НГ - никто уже не помнит, поэтому Соколов может смело врать.

А вот цитата опроса Политковской представителями Парламентской комиссии:

Из стенограммы беседы с А.С.Политковской
Я сделала два звонка – Закаеву в Лондон и Явлинскому в Москве. Поговорила и с тем и с другим крайне жестко, как мне показалось. Закаеву я сказала: после этого вас уже никто не примет, об этом даже не я первая…(нрзб) Я лично сделаю все, чтобы он уговорил тех, кто захватил, если ему нужна какая-то помощь для организации этого коридора или что-то. И все. Поговорили с Закаевым, он сказал, что он не знал ничего об этом. Соответственно это было, наверное, между десятью и одиннадцатью. Я ему первая сообщила о теракте, это я очень хорошо помню… Конечно, я в это время разговаривала, наверное, раза два с Закаевым. Я спрашивала, как продвигается это дело. И мы обсуждали, конечно, в каких-то подробностях… Не оставалось сомнений, что Масхадов, если не руководит, прямо такой акцией, то он в любом случае имеет к ней отношение, в том смысле, что он может на нее влиять.

http://www.reyndar.org/~reyndar1/doklad7dec.pdf

А вот оттуда же. Перехват разговора Закаева 3(!!!) сентября:

Фрагмент переговоров
А. Закаев на чеченском языке разговаривает с неким Билалом. Билал настаивает на том, чтобы Закаев поговорил с Масхадовым по поводу захвата школы.
Закаев: "Отца" не связывай со мной ни в коем случае. Можно с близким ему человеком. "Отец" пока ни в ту, ни в другую сторону не должен говорить


Лживые мрази.


?

Log in